RSE Lib

Association des acteurs de la Responsabilité Sociétale

Treize degrés, la température idéale pour l’économie

13°Une étude sur 50 ans montre que la productivité économique mondiale est à son pic lorsque il fait 13 °C de moyenne. C’est la 1ère fois qu’une corrélation est trouvée avec le climat.

La productivité économique globale est à son pic lorsque la température annuelle moyenne atteint treize degrés Celsius. Elle décroît ensuite fortement à mesure que le mercure monte, affirme une étude publiée mercredi dans la revue Nature.

Une équipe de chercheurs, menée par Marshall Burke de l’université californienne de Stanford, a analysé les données économiques de 166 pays sur une durée de 50 ans, entre 1960 et 2010.

Cette relation «non linéaire» entre efficacité économique et température n’a pas changé depuis 1960.

Elle est valable pour les activités agricoles comme pour celles relevant des autres secteurs économiques. Et elle se vérifie dans les pays riches comme dans les pays pauvres, assure l’étude parue dans la revue britannique.

«Ces résultats apportent pour la première fois la preuve que l’activité économique dans toutes les régions du monde va de pair avec le climat», affirment ces scientifiques.

Jusqu’à présent, ce lien n’était pas établi au niveau macroéconomique alors qu’il est plus aisé de l’observer sur le plan microéconomique où l’on remarque par exemple une diminution des rendements agricoles à partir d’un certain niveau de température ou une baisse de la productivité des travailleurs.

Changement climatique

Les chercheurs se sont également appuyés sur ces données du passé pour tenter de prévoir l’impact économique du changement climatique.

Si le réchauffement continue sur sa lancée (scénario du «business as usual»), la planète risque de subir 4,3 degrés supplémentaires d’ici 2100 par rapport à l’ère préindustrielle. Cela provoquera une chute de 23% du revenu global moyen, ont calculé les chercheurs qui soulignent que les inégalités entre les pays vont se creuser.

A cette date, si rien n’est fait, 77% des pays seront plus pauvres en termes de revenu par habitant que s’il n’y avait pas eu de changement climatique. Seules quelques régions pourraient bénéficier de cette hausse des températures: celles qui sont dotées actuellement d’un climat froid, comme le nord de l’Europe ou la Russie.

Les pays riches mais chauds comme les Etats-Unis devraient en revanche être pénalisés. Quant aux pays les plus chauds, qui sont aussi souvent déjà les plus pauvres, ils vont être «frappés très durement», souligne Thomas Sterner, du département d’économie de l’université de Göteborg (Suède), dans un commentaire publié dans Nature.

Retrouvez l’article original ICI

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Gravatar
Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. ( Déconnexion / Changer )

Annuler

Connexion à %s

Information

Cette entrée a été publiée le 23 octobre 2015 par dans Etude, et est taguée Climat.

Navigation

Follow RSE Lib on WordPress.com
Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 94 autres abonnés

Construisez un site avec WordPress.com
%d blogueurs aiment cette page :